Kunnen gebruikers waardevolle ideeën bedenken?

Kunnen gebruikers waardevolle ideeën bedenken? Een belangrijke vraag volgens Poetz & Schreier (2012), waar ik het helemaal mee eens ben. In de literatuur zien we een duidelijke spanning tussen twee belangrijke stromingen, zijnde gesloten en open innovatie. Heeft de professional alleenrecht op het bedenken van goede ideeën (gesloten innovatie)? Ik denk het niet, maar vraag me ook af of die spanning aanwezig zou moeten zijn. Is het niet zo dat zowel gesloten als open innovatie waarde hebben? Goede ideeen kunnen door professionals in organisaties ontstaan en door gebruikers buiten organisaties. Poetz & Schreier namen de proef op de som in hun artikel over crowdsourcing door te onderzoeken of gebruikers ideeën voor nieuwe baby producten kunnen bedenken, die van dezelfde of wellicht betere kwaliteit zijn dan professionals binnen een organisatie. Lees meer van dit artikel →

Het onderwijs veranderen vanuit het brein…

Tijdens TedxAmsterdam was ik door Deloitte uitgenodigd om in Rotterdam de live-stream van dit geweldige event te komen bekijken. Een erg inspirerende en leuke dag waar zelfs nog gebrainstormd werd waarbij je als inspiratie natuurlijk de diverse Ted Talks kon gebruiken. Hieronder laat ik jullie graag mijn idee lezen en ik ben erg benieuwd wat je ervan vind.

Changing education in the third world countries through the brain
During this day we’ve been talking about the ‘whole brain’, and starting there i asking you which people in this world are completely free spirits. Which people aren’t bounded by rules, norms, values and the status quo? These people aren’t the elderly, who according to today will be wiped out by the immigrants…. No, these people are the children! While we all are very aware of the free spirit in children we still believe adults are superior to them. Why…? Daniel Pink wrote a book about the whole brain where he tries to stimulate holistic thinking. These children, however, are already (or still) holistic thinkers and i’m jealous.

We should use the free thinking, we should use intrinsic motivation in changing education in the third world. With inspiration from sharing the learning curve, the whole brain and the motivation / commitment of people in a apparently hopeless situation i believe that we shouldn’t realize education in the middle east! Don’t startle just yet, while i don’t believe in realizing education i believe in facilitating education!

Learning is addictive, and teaching gives you satisfaction.
Therefor my idea is to create a flywheel of knowledge, a positive repetitive cycle!

With the current technology we can deliver knowledge for free to the third world, however data is useless unless you can transform it. Unless you can use it and apply it to your current situation. Thus i believe we shouldn’t give a child a fish (knowledge) to feed him for one day. We need to teach a child to fish (learn) and feed him for life. It’s our job to learn the children to learn themselves, we need to acknowledge the intellectual power these children have, and will develop themselves when we facilitate that learning.

We teach children something on monday, and they teach that specific subject to their younger peers on tuesday. We let them learn and teach at the same time, and thereby we’re creating problem solvers of the new world! Let children share their learning curve.

#tedxams bij Deloitte!

Inmiddels zijn we drie kwartier onderweg met de TEDxAmsterdam, en ik kan je nu al vertellen dat dit een bijzondere dag beloofd te worden. Het programma laat een aantal interessante sprekers zien, en op dit moment luisteren we naar de oprichtster van http://www.mideastyouth.com…. En ja dit lees je goed, we luisteren naar een simulcast want vanwege haar privacy wil ze niet gefilmd worden. Dat levert teveel gevaar op voor haar.

Ik weet nog niet hoe de dag loopt, maar hopelijk kan ik vandaag wat blogs posten.
Wil je een live-verslag zien volg dan mijn Twitter @kevinrommen

Ook kan je zoeken op twitter naar de hashtag #tedxams

Een aantal leuke titels

Ik was even een lijstje aan het maken voor een klant vandaag. Wat zijn nu interessante boeken om te lezen rondom social media, dit zijn een aantal van mijn persoonlijke favorieten. Ik hoor graag aanvullingen!

Handboek Communities – Erwin Blom
http://www.managementboek.nl/boek/9789022959480/handboek_communities-erwin_blom

Marketing 3.0 – Philip Kotler
http://www.managementboek.nl/boek/9789052617886/marketing_3.0-philip_kotler

Connect – Menno Lanting
http://www.managementboek.nl/boek/9789047003069/connect-menno_lanting

Superpromoter – Rijn Vogelaar
http://www.managementboek.nl/boek/9789089650290/de_superpromoter-rijn_vogelaar

Generatie Z – Rene Boender
http://www.managementboek.nl/boek/9789461560254/generatie_z-rene_boender

Hondenbrokken – Jos Burgers
http://www.managementboek.nl/boek/9789089650191/hondenbrokken-jos_burgers

Uitverkocht! – Jim Stolze
http://www.managementboek.nl/boek/9789022998786/uitverkocht-jim_stolze

Brand New Playground – Bart Hufen
http://www.managementboek.nl/boek/9789013069365/laat_met_je_merk_spelen-bart_hufen

De Plakfactor
http://www.managementboek.nl/boek/9789043014076/de_plakfactor-dan_heath

Singularity en ons brein…

Kurzweil schrijft in zijn boek singulariteit is nabij “dat onze reacties op emoties en onze hoogste aspiraties terecht worden gezien als emergente eigenschappen, complexe eigenschappen maar niettemin emergente patronen die het resultaat zijn va de interactie van het menselijk brein met de complexe omgeving”. Vervolgens omschrijft hij dat de “complexiteit en capaciteit van niet biologische dingen exponentieel groeit en onze capaciteit zal evenaren”.

Ik ben erg benieuwd in hoeverre dit niet alleen de niet biologische intelligentie zal vergroten maar met name onze biologische intelligentie zal veranderen. Hoewel Kurzweil aantoont dat de capaciteit van het menselijk brein zijn einde bereikt, dat er de rek uit is wil niet zeggen dat daar geen intense veranderingen kunnen ontstaan. Net zoals hij omschrijft bij de ontwikkeling van de technologie, met name de schaakcomputer is een goed voorbeeld, is het niet alleen capaciteit dat vergroot wordt. Ook het slimmer worden van de technologie is een ontwikkeling. Een schaakcomputer die een aantal jaar nieuwer was dan zijn voorganger kon niet zozeer zijn intelligentie verbeteren, maar kon wel hetzelfde werk verrichten met 100 maal minder rekenkracht (weet de precieze cijfers niet).

Om tot mijn punt te komen… Ik ben erg benieuwd of deze niet biologische intelligentie de biologische intelligentie enorm zal veranderen. Ik ben erg benieuwd of dat wij mensen onze tekortkomingen niet zozeer kunnen verbeteren, maar (met behulp van de technologie) op een andere manier kunnen gebruiken, inzetten en percipiëren. Of zoals in de eerste alinea staat onze interactie met deze complexe omgeving verrijkt wordt doordat onze biologische intelligentie een betere 360 graden blik kan krijgen. Iets wat je wellicht een spirituele verrijking kan noemen.